AMD geçtiğimiz yıl Bulldozer mimarisini tanıttığında firmanın eski günlerine döneceğini bekleyen taraftarlarını düş kırıklığına uğratmıştı. Bugünse FX işlemciler Piledriver mimarisiyle güncelleniyor. Bakalım ileri düzey kullanıcılar bu duyurudan umduklarını bulabilecekler mi?
Bilgisayar donanımlarını inceleyen birisi olarak firmaların yaşadıkları sıkıntılardan fazla ürünlerin kendisiyle ilgileniyorum. Geçtiğimiz yılın AMD işlemci ekibi açısından doğrusu fena geçtiği herkesin bildiği bir şey. Bulldozer temelli olarak FX işlemci ailesinin Intel ’in üçüncü cins Core işlemcileriyle rekabet edebildiğini bildirmek güç. Ama deneme ortamına giren her yeni ürün kendisinden önce yapılan dedikoduları, hatalı idare hakkında yorumları, işten tümdengelim tartışmalarını geride ayrılmak için bir fırsattır. Bu yüzden işimize odaklanalım ve yeni işlemci neler sunuyor bakalım.
Bazen hikâyenin nasıl sonlanacağını evvelden tahminde bulunmak güç olmuyor. AMD, kendinden önceki modele kadar 200 MHz daha hızlı olan FX-8170 ’i tanıttığında düşük işparçası yoğunluğu olan uygulamalarda bu modelin aynı sorunlarla karşılaşacağını; işparçası yoğun uygulamalarda büyük ihtimalle Core i5-2500K ’yı geçebileceğini fakat Ivy Birdge işlemcilerin 77 W güç tüketimi karşısında enerji verimliliği açısından çok gerilerde kalacağını tahmin etmiştim.
Bu sefer elimizde takriben bir ay önce tanıtılan Trinity-temelli APU ’larda kullanılan Piledriver mimarisini esas alan FX-8350 var. Tecrübelerimize dayanarak çekirdek ve saat hızı açısından Piledriver ’ın Bulldozer temelli olarak modellere göre %15 daha hızlı olduğunu biliyoruz. Buna dahası FX-8350 ’nin FX-8150 ’ye 400 MHz daha süratli çalıştığını ekleyin. Intel ’in Ivy Bridge mimarisine geçmekle performans açısından çok büyük artışlar sağlamadığını da hatırlayın. Bugünün performans karşılaştırmasının bir yıl önceki FX-8150 ’ye göre öyle fazla açıdan daha göz alıcı olacağını anlamışsınızdır.
sizlere bilgiyumagi.com farkıyla sunulmuştur
